Порядок рецензирования

Организация качественного института профильного рецензирования материалов, обеспечение в составе редакционной коллегии известных отечественных и зарубежных исследователей, соблюдение принципов двойного слепого рецензирования.

 

ПОРЯДОК

рецензирования рукописей,

поступающих в редакцию журнала «Природные ресурсы Арктики и Субарктики»

 

1. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала «Природные ресурсы Арктики и Субарктики», рассматривается ответственным секретарем, который определяет соответствие статьи профилю журнала, выполнение требований к оформлению, проводит регистрацию и направляет все поступающие в редакцию материалы на рецензирование с целью их экспертной оценки. При этом принимается принцип «двойного слепого» рецензирования. 

2. Редколлегией журнала утверждается реестр экспертов по направлениям наук,  состоящий из признанных специалистов соответствующего научного профиля (прежде всего члены редколлегии, а также доктора и кандидаты наук научных учреждений и вузов РФ) и имеющих в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьиСведения о рецензентах статей являются конфиденциальной информацией.

3. Эксперты уведомляются о необходимости соблюдения прав частной собственности авторов на сведения, приведенные в статье.

4. Если в рецензии рекомендовано сделать изменения и дополнения, то она направляется автору на доработку. После доработки статья повторно направляется тому же рецензенту, который делает заключение об опубликовании. Окончательной датой поступления статьи в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. 

5. При получении отрицательной рецензии статья может быть передана другому рецензенту. Если вторая рецензия положительная, возможность опубликования решается на заседании редколлегии. При получении двух отрицательных рецензий статья не публикуется и автору направляется мотивированный отказ.

6. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса. 

7. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.

8. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редакционную коллегию. 

9. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией в целом.

10.Ответственный секретарь доводит до сведения автора о принятом решении по статье. 

11. Максимальный срок рецензирования и вынесения редколлегией решения  составляет 2 недели.